<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Kuldmuna 2009</title>
	<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/</link>
	<description>Disainibüroo Velvet elust ja tegemistest</description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 13:20:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>by: Janno</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20426</link>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 13:55:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20426</guid>
					<description>noh, siis on ju kõik hästi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>noh, siis on ju kõik hästi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peep</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20419</link>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 22:19:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20419</guid>
					<description>Ära solvu Janno.  Ma ei alahinda disainerit. Tal on oma asi ajada ja õiges kohas õige toote puhul on tal mõnikord määrav tähtsus. Aga veebilehele auhinna andmine visuaalse disaini põhjal on sama asi nagu kuulipilduja väärtuse määramine selle disaini "seksikuse" põhjal. 

Kui arvad et google on teinud geniaalne disainer taotlusega saavutada puhtuse ja tühjuse emotsioon, siis arva korra veel........ Google välimus on driven by data and functionality. Ei mingit kella, vilet ega disainerit. Eesmärk on maksimaalselt hea töötamine ja mis seal salata ..... paremat töötajat pole.

Sellest pole ka midagi hullu kui google disain seksikana tundub. Mul ühel tuttaval läks kõvaks kui ta oma aktsiaportfelli vaatas :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ära solvu Janno.  Ma ei alahinda disainerit. Tal on oma asi ajada ja õiges kohas õige toote puhul on tal mõnikord määrav tähtsus. Aga veebilehele auhinna andmine visuaalse disaini põhjal on sama asi nagu kuulipilduja väärtuse määramine selle disaini &#8220;seksikuse&#8221; põhjal. </p>
<p>Kui arvad et google on teinud geniaalne disainer taotlusega saavutada puhtuse ja tühjuse emotsioon, siis arva korra veel&#8230;&#8230;.. Google välimus on driven by data and functionality. Ei mingit kella, vilet ega disainerit. Eesmärk on maksimaalselt hea töötamine ja mis seal salata &#8230;.. paremat töötajat pole.</p>
<p>Sellest pole ka midagi hullu kui google disain seksikana tundub. Mul ühel tuttaval läks kõvaks kui ta oma aktsiaportfelli vaatas <img src='http://www.velvet.ee/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Janno</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20415</link>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 16:01:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20415</guid>
					<description>vaidlen natukene vastu

Google'i disain on piisavalt seksikas juba praegu. Samuti edastab google'i kujundus emotsiooni, just õiget emotsiooni. Säärane puhtus ja tühjus on aga tänapäeval üks suuremaid "kellasid ja vilesid" mida üldse endale lubada saab. Ja selle kujunduse on teinud disainer. Pole kahtlust, et Google väärib disainiauhinda!

Fakt, et Kuldmunade zhüriis ei olnud ühtegi isikut, kes Google'i taolist disaini disainina hinnata oskaks, ongi põhjustanud kogu selle "hala".

Ülejäänud punktides ma vaidlema ei hakka, kuna sul tundub olevat selge ja lõplikult väljakujunenud arusaam sellest, kes on disainer, mis on tema töö eesmärk, sisu ja motivatsioon. Las ta siis nii ka jääb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vaidlen natukene vastu</p>
<p>Google&#8217;i disain on piisavalt seksikas juba praegu. Samuti edastab google&#8217;i kujundus emotsiooni, just õiget emotsiooni. Säärane puhtus ja tühjus on aga tänapäeval üks suuremaid &#8220;kellasid ja vilesid&#8221; mida üldse endale lubada saab. Ja selle kujunduse on teinud disainer. Pole kahtlust, et Google väärib disainiauhinda!</p>
<p>Fakt, et Kuldmunade zhüriis ei olnud ühtegi isikut, kes Google&#8217;i taolist disaini disainina hinnata oskaks, ongi põhjustanud kogu selle &#8220;hala&#8221;.</p>
<p>Ülejäänud punktides ma vaidlema ei hakka, kuna sul tundub olevat selge ja lõplikult väljakujunenud arusaam sellest, kes on disainer, mis on tema töö eesmärk, sisu ja motivatsioon. Las ta siis nii ka jääb.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Peep</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20414</link>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 14:36:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20414</guid>
					<description>No ärge halage et Kuldmunade prestiiz on veebitelgijate seas olematu. Ei peagi olema prastiizi ja disainimehed kaotaks puhast raha kui prestiiz tõuseks.

Kogu see kuldmunade asi on peamiselt disaini ja ilu hindamine. Tegelikult on ju igasugusel reklaamil peamine ülesanne et ta töötaks, müüks midagi maha. Ilu ja idee on ainult tööriistad peaeesmärgi saavutamiseks. Ja ilu+idee võivad hoopis vastupidiselt tegelikule eesmärgile need turundustööriistad tööle panna. 

See vastuolu iluidee vs. tööriista töötamine tuleb eriti selgelt esile just veebilahendustes. Võidutööd on reeglina just sellised ilutööd, kus veebilehele on külge riputatud hulk kelli ja vilesid ja iga hinna eest on üritatud luua traditsioonilisest veebiloogikast erinev lahendus. Selliste lahenduste loojad kujutavad endale ette, et veebilehe külastaja tuleb lehele ilu ja disaineri loomingut nautima ja halvemal juhul taustaks pandud muusikaklippi kuulama. Kogenematule tellijale õnnestub selline lahendus ka maha müüa ja erilise loovlahenduse ees erilist pappi küsida.

Tegelikult on ju nii et enamus veebikasutajaid ajab oksele olukord kus veebilehele jõudes pead esimese asjana otsima nuppu skip intro või kohta kus saaks häiriva muusika välja lülitada või kus esilene lehena antakse sulle ette sisutühi veebileht kus sul on kohustuslik teha esimese asjana keelevalik. Veebilehe sisu juures pead tegema kolossaalseid pingutusi et leida üles info mis sind tegelikult huvitab, kivide ja kemikaalide hinnakiri, inimesed vms. Jäle.

Kuni disainibüroodel jätkub lolle kliente kellele rääkida "seksikast" veebilehest, kellade ja vilede tähtsusest ja loomingulise disaini olulisusest ja kes selle loo ära ostavad, on ju kõik hästi. Kuldmuna zürii peabki neid asju hindama, et ka kliendile saaks teada anda kui hästi läks. Kui nüüd panna züriisse veebiturunduse ja veebiäri profid, siis kaoks ju see võimalus ära. Ärge halage selle üle et kuldmuna prestiiz on veebiproffide seas madal. See on disainerite võit ja tulu. Kui kuldmunade züriis hakataks rääkima kasutusmugavusest, usabilityst ja sellest et veebileht peab eelkõige töötama ja disaini ilu on teisejärguline, siis ju velvet kuldmune ei saaks :(

Võiks panna paar miljonit krooni auhinnaks disainibüroo müügimehele, kellel õnnestuks google ära veenda kui vähe seksikas nende veebileht on ja et nad peaks kellad viled ja "emotsiooni" oma veebilehele külge ehitama.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No ärge halage et Kuldmunade prestiiz on veebitelgijate seas olematu. Ei peagi olema prastiizi ja disainimehed kaotaks puhast raha kui prestiiz tõuseks.</p>
<p>Kogu see kuldmunade asi on peamiselt disaini ja ilu hindamine. Tegelikult on ju igasugusel reklaamil peamine ülesanne et ta töötaks, müüks midagi maha. Ilu ja idee on ainult tööriistad peaeesmärgi saavutamiseks. Ja ilu+idee võivad hoopis vastupidiselt tegelikule eesmärgile need turundustööriistad tööle panna. </p>
<p>See vastuolu iluidee vs. tööriista töötamine tuleb eriti selgelt esile just veebilahendustes. Võidutööd on reeglina just sellised ilutööd, kus veebilehele on külge riputatud hulk kelli ja vilesid ja iga hinna eest on üritatud luua traditsioonilisest veebiloogikast erinev lahendus. Selliste lahenduste loojad kujutavad endale ette, et veebilehe külastaja tuleb lehele ilu ja disaineri loomingut nautima ja halvemal juhul taustaks pandud muusikaklippi kuulama. Kogenematule tellijale õnnestub selline lahendus ka maha müüa ja erilise loovlahenduse ees erilist pappi küsida.</p>
<p>Tegelikult on ju nii et enamus veebikasutajaid ajab oksele olukord kus veebilehele jõudes pead esimese asjana otsima nuppu skip intro või kohta kus saaks häiriva muusika välja lülitada või kus esilene lehena antakse sulle ette sisutühi veebileht kus sul on kohustuslik teha esimese asjana keelevalik. Veebilehe sisu juures pead tegema kolossaalseid pingutusi et leida üles info mis sind tegelikult huvitab, kivide ja kemikaalide hinnakiri, inimesed vms. Jäle.</p>
<p>Kuni disainibüroodel jätkub lolle kliente kellele rääkida &#8220;seksikast&#8221; veebilehest, kellade ja vilede tähtsusest ja loomingulise disaini olulisusest ja kes selle loo ära ostavad, on ju kõik hästi. Kuldmuna zürii peabki neid asju hindama, et ka kliendile saaks teada anda kui hästi läks. Kui nüüd panna züriisse veebiturunduse ja veebiäri profid, siis kaoks ju see võimalus ära. Ärge halage selle üle et kuldmuna prestiiz on veebiproffide seas madal. See on disainerite võit ja tulu. Kui kuldmunade züriis hakataks rääkima kasutusmugavusest, usabilityst ja sellest et veebileht peab eelkõige töötama ja disaini ilu on teisejärguline, siis ju velvet kuldmune ei saaks <img src='http://www.velvet.ee/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Võiks panna paar miljonit krooni auhinnaks disainibüroo müügimehele, kellel õnnestuks google ära veenda kui vähe seksikas nende veebileht on ja et nad peaks kellad viled ja &#8220;emotsiooni&#8221; oma veebilehele külge ehitama.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Pärtel Vurma</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20192</link>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 14:53:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20192</guid>
					<description>Dan,

Aitäh vastuse eest. Loodetavasti jõuavad head ettepanekud otsustajateni ja loodetavasti viitsitakse ka midagi ära teha. Minu pessimismi toidab kahjuks teadmine, et seni ei ole muudatussoovitusi kuulda võetud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dan,</p>
<p>Aitäh vastuse eest. Loodetavasti jõuavad head ettepanekud otsustajateni ja loodetavasti viitsitakse ka midagi ära teha. Minu pessimismi toidab kahjuks teadmine, et seni ei ole muudatussoovitusi kuulda võetud.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Dan Mikkin</title>
		<link>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20181</link>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 18:02:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.velvet.ee/blog/2009/04/07/kuldmuna-2009/#comment-20181</guid>
					<description>Pärtel,

Sul on täiesti õigus, kõik mis sa räägid on sulatõsi. Zürii pole piisavalt pädev hindama professionaalset digitöid, sest on oma põhifunktsiooni poolest disainizürii. Kahe zürii kokkupanemine on põhjendamatu ning vajab kiiret parandamist. Tõstan esile Uku Nurga tööd züriiliikmena – tema panus oli igati asjatundlik just internetti ja multimeediat arvestades.

Muuseas, olen ADC*Estonia asutajaliige, Kandiliste Munade korraldusmeeskonna liige ning ERAL-iga seob mind vaid kutse tulla juhtima züriid (tänavu paraku mitte Kandilist). Niisiis olen temaatikaga üsna hästi kursis. Olen kõik need teemad Kuldmuna läbiviijatega läbi arutanud ning teen omalt poolt kõik võimaliku, et järmisel aastal hindamine adekvaatsem oleks.

Tulevase korralduse kohta oli tänavusel züriil paar värsket ideed, samuti olen tänulik kõigi uute mõtete eest, mis aitaksid konkurssi osalejatele ahvatlevamaks teha.

Terv,

Dn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pärtel,</p>
<p>Sul on täiesti õigus, kõik mis sa räägid on sulatõsi. Zürii pole piisavalt pädev hindama professionaalset digitöid, sest on oma põhifunktsiooni poolest disainizürii. Kahe zürii kokkupanemine on põhjendamatu ning vajab kiiret parandamist. Tõstan esile Uku Nurga tööd züriiliikmena – tema panus oli igati asjatundlik just internetti ja multimeediat arvestades.</p>
<p>Muuseas, olen ADC*Estonia asutajaliige, Kandiliste Munade korraldusmeeskonna liige ning ERAL-iga seob mind vaid kutse tulla juhtima züriid (tänavu paraku mitte Kandilist). Niisiis olen temaatikaga üsna hästi kursis. Olen kõik need teemad Kuldmuna läbiviijatega läbi arutanud ning teen omalt poolt kõik võimaliku, et järmisel aastal hindamine adekvaatsem oleks.</p>
<p>Tulevase korralduse kohta oli tänavusel züriil paar värsket ideed, samuti olen tänulik kõigi uute mõtete eest, mis aitaksid konkurssi osalejatele ahvatlevamaks teha.</p>
<p>Terv,</p>
<p>Dn
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
